壹、前言

巴西貝倫的 COP30 落幕了，這場被稱為「熱帶雨林COP」會議，給全球產業界留下了一個極為明確的訊號，過去已承諾作為氣候行動的時代結束了。

過去十年，國際社會習慣以「氣候雄心（Ambition）」來呼籲團結採取行動；然而，在「全球盤點（Global Stocktake）」的嚴格檢視下，各國為了實踐國家自主貢獻（NDC），監管機構與投資體系的目光已全面轉向「核實（Verification）」。隨著《巴黎協定》第六條（Article 6）機制的正式啟動，全球碳市場已步入深水區。這標誌著一個新時代的到來：過去那些模糊、難以精確量化的減碳承諾，將不再是外交修辭，而是必須被嚴格審視的高風險負債。

對於身處全球供應鏈心臟地帶的台灣ICT產業而言，這是一場不得不面對的生存戰。當歐盟 CBAM 開始實質徵費、IFRS S1/S2上路，以及國際客戶對 Scope 3（範疇三）數據顆粒度要求細緻，我們必須承認一個殘酷的事實，過往傳統的碳管理模式，已不敷使用。

因此數位轉型（Digital Transformation）與永續轉型（Sustainability Transformation）不再是兩條平行的跑道，而是必須緊密交纏的 DNA。這就是 「雙軸轉型（Twin Transition）」：唯有數位，能讓永續落地；唯有永續，能賦予數位價值。

貳、 數位科技不是工具，是氣候永續競爭力核心

一、 告別「係數迷思」：dMRV 引發的數據革命

範疇三（Scope 3）排放通常佔ICT企業總排放量 75% 以上，但其衡量與管理卻面臨極大困難。尤其，數據的取得、品質與標準化一直是範疇三盤查時最核心的痛點，而且方法論的碎片化與計算複雜度使得計算複雜性又提高。

但現在，國際客戶要求的是「初級數據（Primary Data）」，從「估算」走向「實測」數據轉型挑戰。這催生了 dMRV（數位監測、報告與驗證）的可能性，透過生產線部署 IoT 感測器，結合 AI 演算法即時清洗異常數據，甚至利用衛星遙測（Remote Sensing）來監控自然碳匯的變化，企業能將碳排數據的精確度從「年度」壓縮到「即時」。

這帶來的效益是雙重的：對內，它讓碳成本透明化，成為可管理的財務數據；對外，它是對抗「漂綠（Greenwashing）」指控的最強盾牌。

二、 以「高誠信」標準對接國際市場，將台灣科技轉化為減碳實力

對台灣而言，雖然我們不是 UNFCCC《巴黎協定》 的締約方，但我們能借重 Article 6.4 （PACM），與我國友邦由公私營企業共同進行專案開發。透過上述dMRV及區塊鏈等技術，使每一噸碳權從產生、移轉到註銷（Retirement），都在鏈上留下了不可竄改的足跡，提升碳權的「透明度」與「真實性」，架構符合國際 High Integrity（高誠信）標準，就可與友邦進行實質的減量成果交換。

三、 從「後照鏡」到「導航儀」：企業碳數據 AI 大腦

多數企業的永續報告書都是在寫「去年的歷史」，這就像看著後照鏡開車。在碳價波動劇烈、永續法規變動頻繁的今天，這無疑是危險的。

導入生成式 AI 與大數據分析後，企業能構建「碳數據大腦」。它不只是記錄排放，更能進行預測性模擬：如果明年更換製程A，碳稅會省多少？如果採購供應商B的低碳原料，產品碳足跡（PCF）能降多少？這種具備前瞻性的決策支援，才是 Green IT 的真正價值所在。

參、行動，是唯一的解方 

在雙軸轉型的浪潮下，台灣正處於產官學聯手推動 Twin Transition 的關鍵時刻，我們必須從底層邏輯進行徹底重構，方能掌握轉型先機

【別讓數據孤島成為產業絆腳石】

1.     建立「碳數據的高速公路」

目前的困境是，每家企業、每個顧問公司、每套 SaaS 軟體都有自己的數據格式。這導致供應鏈在傳遞碳數據時，耗費大量成本在轉檔與溝通。因此建議應參考 PACT（碳透明度夥伴關係）等國際規範，制定台灣通用的碳數據 API 標準與交換協定。就像海關的「單一窗口」，政府打造「國家級碳數據交換骨幹」，讓數據能跨平台自由且安全地流動。

2.     正視「數位主權」與資料治理

碳數據已成為企業核心的競爭資產。在『智慧國家 2.0』的資料治理架構下，透過推動《促進資料創新利用發展條例》，台灣將能建構完善的資料治理（Data Governance）機制。這不僅能強化產業敏感數據的保護，更確保企業在對接 CBAM 等國際跨境申報時，能兼顧資料安全與合規效率，化信任為國際競爭力。

【打破 IT 與永續的穀倉效應】

1.     永續長與資安長 的「合作」勢在必行

建議成立跨部門的「雙軸轉型委員會」。CIO 必須理解 GHG Protocol，CSO 必須聽懂 API 架構。IT 部門的 KPI 中必須包含「碳數據自動化覆蓋率」，而永續部門必須參與 IT 系統的採購決策。

2.     打造「企業碳帳本」：ERP + Carbon

別再讓 Scope 3 盤查淪為一年一度的數據苦差事。 企業應將碳管理邏輯深植於 ERP 與 SCM 系統，實現碳排數據的自動化：從採購下單時自動抓取原料係數，到生管排程時由 AI 預估批次能耗。最終目標是達成『財務流與碳流同步』讓管理層在掌握營收現況的同時，也能即時審視對應的碳負債。

3.     輸出「氣候解方」，而不只是賣產品

台灣 ICT 產業的優勢已從「硬體製造」進化為「系統性解決問題」。我們應借鏡日本商社的全球佈局眼光，發展 IT for Green 商業模式，將成熟的能源管理（EMS）與智慧電網技術模組化輸出。這不僅是技術外銷，更是透過《巴黎協定》機制，將台灣實力轉化為國際減量額度、搶佔全球低碳貿易商機的核心利器。

肆、 結語

台灣擁有世界最密集的 ICT 供應鏈，也擁有最頂尖的數位工程師，這是我們從電腦時代到現在半導體時代所攢下的優勢。但優勢不會自己變成勝勢。唯有當我們不再把「數位」當作工具，而是當作「氣候治理的基礎設施」時，台灣才能在這波淨零浪潮中，從被動的規則遵循者，轉身成為主動的解方提供者。

這條路不好走，但不走，就沒有路了。

 

關於作者

林侃言｜台灣氣候聯盟秘書長

擁有橫跨國際市場、產業分析及政策制定的專業履歷，擅長在變動環境中提煉具價值的見解。現專注於驅動台灣ICT產業永續與數位轉型，協助組織建立與國際接軌的永續框架。

 

關鍵詞彙

●      NDC （Nationally Determined Contribution，國家自定貢獻）：根據《巴黎協定》各締約方每五年須更新一次的氣候行動承諾。

●      Article 6 （巴黎協定第六條）：規範國際間如何透過市場與非市場機制合作達成減排。6.2 條允許國家間直接交易減緩成果（ITMOs）；6.4 條則建立由聯合國監管的全球碳市場機制（（Paris Agreement Crediting Mechanism, PACM），透過全球統一標準確保減排品質。

●      IFRS S1/S2：由 ISSB 發布的全球永續揭露標竿。S1 為通用揭露要求，S2 專注於氣候相關風險與機會；台灣自 2026 年起強制資本額達 100 億元以上之上市櫃公司適用，將永續資訊提升至與財務報告同等的法律效力與透明度。

●      Scope 3 （範疇三）：企業價值鏈中「非直接擁有或控制」的間接排放。

●      dMRV （Digital Monitoring, Reporting, and Verification）：數位監測、報告與驗證。整合 IoT 感測、衛星遙測與 AI 技術實現數據採集與核發流程的自動化，能有效消除人為誤差並降低審計成本，是支撐「高誠信碳市場」的底層技術。

●      ITMOs （Internationally Transferred Mitigation Outcomes）：國際可轉讓減緩成果。係指根據第 6.2 條產生的跨境碳交易單位，必須經過「對應調整」（Corresponding Adjustment）程序，以確保該減碳成果僅計入買方或賣方其中一方的 NDC，徹底防止雙重計算。

●      High Integrity （高誠信）：2026 年後全球碳市場的絕對標準。指碳權必須符合真實性、永久性、外加性，且計算過程遵循 ICVCM 頒布的「核心碳原則」（CCPs），確保每一噸碳權都對氣候產生實質且透明的貢獻。

●      PACT （Partnership for Carbon Transparency）：碳透明度夥伴關係。由 WBCSD 推動，透過「路徑圖框架」（Pathfinder Framework）建立全球統一的產品碳足跡（PCF）數據交換標準，解決跨產業供應鏈「數據語言不通」與隱私安全交換的痛點。

●      Green IT （綠色資通訊）：具備雙重轉型意義：一是「Green of IT」，即優化數位設施本身（如低能耗 AI 模型、綠色資料中心）；二是「Green by IT」，即利用數位技術協助農業、工業等高碳排產業達成智慧減碳。

●      Double Counting （雙重計算）：氣候誠信的最大威脅，指同一噸減量被多方重複申報或計入。為維護全球減排總帳的準確性，必須透過透明帳本與對應調整機制，嚴格避免重複核發、重複宣告或重複計入國家目標的情形。

 

參考文獻 （References）

●      Mordor Intelligence. （2026）. Carbon Accounting Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast （2026 - 2031）.

●      The World Bank. （2022）. Digital Monitoring, Reporting, and Verification Systems and Their Application in Future Carbon Markets.

●      UNFCCC. （n.d.）. Article 6 of the Paris Agreement. United Nations Framework Convention on Climate Change. https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/article-6

●      World Business Council for Sustainable Development （WBCSD）. （2023）. Pathfinder Framework：Guidance for the Accounting and Exchange of Product Life Cycle Emissions （Version 2.0）.

●      台灣碳權交易所. （2024）. 碳權交易簡介.

●      財團法人資訊工業策進會. （2025）. 碳管理數位工具合規指引113年版.

●      競爭力企管顧問團隊. （2025）. 碳盤查必修課：認識MRV 與dMRV.